Kimeta im neuen Design
Die Jobsuchmaschine Kimeta zeigt sich seit 2 Tagen in neuem Design – nice! Das vorige Design war ja wirklich gruselig, und grafisch ein wenig überladen – der Relaunch war also längst überfällig, und ist mit verlaub gesagt wirklich hervorragend gelungen! Als ich das neue Layout aber zum ersten Mal sah, fühlte ich mich gleich an eine andere große deutsche Jobsuchmaschine erinnert, nämlich Jobs.de – aber seht selber…

schon wirklich eine verblüffende Ähnlichkeit, oder? Gut Gut, auch Jobs.de ist mehr oder weniger eine Kopie vom US-Jobsuchmaschinen Voreiter Indeed.com – also ist Kimeta nun die Kopie der Kopie? ![]()
Auch die Suchergebnisliste präsentiert sich im Jobs.de Look (sorry, der musste sein
) – obwohl ich hier sagen muss, dass mir die Jobs.de Drillfunktion in die Regionen und Tätigkeitsbereiche besser gefällt, als der Kimeta-Drill auf Zeitintensität und Beschäftigungsart.

Aber, wenn ich die Suchergbnisse miteinander vergleiche… dann kippt meine Begeisterung eher in Richtung Kimeta … bei der Suche nach “Online Markting” in “München” bekomme ich bei Kimeta diverse Positionen im Online Marketing angeboten, und bei Jobs.de … ?
- Communication Coordinator (m/w) München
- PHP/Java Anwendungsentwickler/in für Webanwendungen
- Projektort: je nach Wunsch des Beraters ??
- Projektleiter (m/w) für Hochspannungsanlagen/ Turnkey-Projekte
- Verkaufssachbearbeiter/in für den Bereich Sales & Marketing …
Und ich muss wirklich sagen keine einzige Stellenanzeige die wirklich einen Online Marketer sucht… ?! Gut Gut, vielleicht was das auch nur ein schlechtes Beispiel, hab wie gesagt jetzt nur mal diese eine Suche getestet – evtl. sollte ich mal ein größeres Projekt draus machen, und die Suchergebnislisten der gängigen Jobsuchmaschinen mal subjektiv auf ihre Relevanz testen – yo, das wär mal was!
Also – Kimeta hat sich beim Relaunch wohl eindeutig an Jobs.de Indeed.com orientiert – was aber auch Sinn macht, da das von Indeed inspirierte Layout einfach auch am meisten Sinn für eine Jobsuchmaschine macht (letztendlich ist das ja nichts anderes als ein wenig auf Jobs getrimmtes Google!), aber in Bezug auf eine spontane Suche nach Online Marketing Positionen in München hat Kimeta die Nase vorn. Und um die Qualität des Suchergebnisses geht es doch auch eigentlich, oder?
Aber wie gesagt – ich werde mal einen großen subjektiven Vergleich machen – also liebe Jobsuchmaschinen, trimmt eure Ergebnisse, denn meine Kritik wird wie immer furchtbar sein









Kimeta im neuen Design
Der Jobblog beschäftigt sich mit der Jobsuchmaschine Kimeta. Kimeta hat nach Relaunch ein deutlich
Dem kann ich nur zustimmen. Vor allem was die Suchergebnisse bei kimeta betrifft. Ich habe in den vergangenen Wochen einige Tests durchgeführt und ebenfalls festgestellt, dass die Trefferquote bei kimeta ausgereifter ist.
Bei Jobs.de ist uns von Aktor Interactive darüber hinaus aufgefallen, dass teilweise veraltete Unternehmens (HR-)Seiten aufgetaucht sind, die nicht mehr in Gebrauch sind.
Aber hier läge es eventuell auch an den Unternehmen selbst, diese alten Seiten abzuschalten, auch, um Google nicht unnötig zu ärgern
Habe auch gerade mal die Ergebnisse bei kimeta und jobs.de zu “Online Marketing” verglichen. Ergebnis: Bei Kimeta habe ich bei ca. 20 angeklickten Treffern nur Anzeigen von Jobpilot bekommen. Nicht mal Anzeigen der großen Unternehmen (wie z.B. Otto) werden direkt von den Unternehmensseiten geholt. Bei Jobs.de habe ich deutlich mehr Stellen von Unternehmensseiten erhalten.
Bei Jobs.de tauchen möglicherweise vereinzelt Stellen von veralteten Unternehmensseiten auf, aber immerhin gibt es da überhaupt welche. Hinsichtlich Datenbestand ist Jobs.de für mich klarer Sieger.
[...] ür meinen Geschmack etwas zu kahl aus. Ist da noch was geplant? Weitere Kommentare zu Kimetas neuem Design gibt’s auf Marcus’ JoBlog. Monster hat eine neue Studie herausgebracht ( [...]
[...] Vergleich mit Jobs.de in Optik und Suchergebnissen [...]