Marcus Tandler

StepStone und das liebe SEO

Die Jungs & Mädels von StepStone haben sich ja bisher noch nie wirklich SEO-mässig mit Ruhm bekleckert… Da werden wie wild Links im Footer von Hotel-, Witze- und Gamesseiten gekauft, obwohl man sowas garnicht nötig hätte. Aber nun wirds noch lustiger…

Heute hat mich nämlich ein Freund auf den neuen Regionalkatalog von StepStone aufmerksam gemacht. War mir bisher noch garnicht aufgefallen (wohl deshalb, weil er nur mässig von Google gerankt wird)…

Auf jeden Fall waren die Stepstoner gut fleissig, so finden sich bereits 149.000 Seiten dieses Regionalkatalogs im Index. Aber nun der erste Verblüffer – als ich die Seite im Firefox öffnen will, bekomme ich eine 404-Fehlerseite…

StepStone Pic 1

Im Internet Explorer funktioniert die Seite einwandfrei, nur im Firefox bekomme ich stets einen 404 (also die Seite wurde nicht gefunden) ausgeliefert. Das ist komisch…

Bei einer spontanen Umfrage via Skype konnten doch tatsächlich über die Hälfte der Leute die Seite nicht öffnen -> versuchs doch auch mal: Stepstone.de/jobs/Ingolstadt.html … lustigerweise aber manche auch im Firefox, wohingegen es bei ein paar nicht im Internet Explorer funktionierte… Bei mir geht die Seite mittlerweile sogar nicht mal mehr im Internet Explorer.

Eine richtige Erklärung dafür habe ich leider nicht, es fällt lediglich auf, dass die Daten im Cache ISO codiert sind, die HTTP Abfrage aber über UTF-8 läuft. Es scheint also, das das Script nicht verarbeitbare Daten bekommt, und daher nen 404 Fehler liefert (Es findet ja dennoch ein Ladeprozess statt).

Auf jeden Fall eine Scheiß Performance von StepStone – schon ärgerlich, wenn jemand eine der Seiten über Google findet (was ja auch der einzige Grund ist, wieso diese Seiten überhaupt existieren!), und dann nur eine Fehlerseite präsentiert bekommt…

Aber es wurden noch mehr SEO-handwerkliche Fehler gemacht, was dieser Screenshot hier sehr schön zeigt:

StepStone Pic 2

Ein- und dieselbe Seite existiert also mehrfach, ein klares No-Go für Tante Google. Vor allem, weil es auch so unnötig geschieht – einmal heißt das Unterverzeichnis “jobs”, dann widerum “Jobs”, und außerdem wird teilweise auch der Ref-Link mit übergeben, wenn also der Crawler bspl. über Bewerbung.de oder Arbeiten.de auf der Seite gelandet ist. Sowas könnte man eigentlich ganz elegant mit nem simplen 301 lösen… Und dann diese verwahrlosten Branchen / Orts Kombos… man man man…

Insgesamt ist die interne Verlinkung auch recht unglücklich ausgefallen, sowie die sture Ausrichtung auf das Mainkey “Jobs”, wohingegen die weit besseren Keywords “Stellenangebote” und “Stellenanzeigen” außen vor gelassen werden. Aber ist ja auch egal, denn 50% der User kommen ja sowieso nicht auf die Seiten :-)

Falls Sie dieses Thema interessiert, sollten Sie auch lesen:

11 Reaktionen zu “StepStone und das liebe SEO”

  1. Also bei mir funktioniert der Link auch im Firefox.

    Jan am 25. February 2008 um 17:34 Uhr
  2. Firefox und MSIE finden’s.

    Sebastian am 25. February 2008 um 18:06 Uhr
  3. Bei mir geht´s nur im FF, aber nicht im IE

    Georg am 25. February 2008 um 18:12 Uhr
  4. Also bei mir geht es in IE7, Firefox, Opera und Safari.
    Vielleicht mittlerweile gefixed?

    Mc-S am 25. February 2008 um 19:36 Uhr
  5. Bei mir geht die Seite weder im Firefox noch im Internet Explorer.

    Dr.Tom am 26. February 2008 um 09:23 Uhr
  6. Bei mir werden die Seiten sowohl im FF als auch im IE7 angezeigt.

    Thorsten am 26. February 2008 um 10:24 Uhr
  7. Bei mir geht´s.

    Dani am 27. February 2008 um 12:08 Uhr
  8. Bei mir funktioniert die Seite auch. allerdings hätte ich die Frage wegen dem doppelten Content,wieso erscheint dann StepStone bei diesen Begriffen in den SERPs so hoch?

    Smartmind am 27. February 2008 um 13:47 Uhr
  9. Bei mir geht auch beides!
    Gute Frage warum die Suchergebnisse trotzdem so gut sind. Vielleicht lässt sich Google noch ein wenig Zeit aber früher oder später wird da sicher ein böses Erwachen kommen.

    Johscht am 28. February 2008 um 13:25 Uhr
  10. Kurze Frage: Womit machst du die Screenshots? Nicht mehr mit einem Mac?

    Manuel am 22. March 2008 um 17:51 Uhr
  11. Für Screenshots kann ich nur die Scriptsammlung von “ac’tivAid” empfehlen. Herausgeber ist die c’t. http://www.heise.de/ct/activaid/

    Stefan am 29. July 2008 um 13:03 Uhr

Ihre Meinung dazu:





Hinweis: Ihre E-Mail-Adresse wird später nicht angezeigt. Kommentare können mit den üblichen HTML-Befehlen formatiert werden. Der Blogbetreiber behält sich allerdings vor, diese ungefragt zu löschen. Kommentare, die eine werbliche Absicht verfolgen – vor allem wenn diese als Werbung nicht kenntlich gemacht oder in der Absicht erstellt wurden, Betreiber und Leser über die wahre Absicht zu täuschen, werden ggf. in Rechnung gestellt.